Голографическая модель здоровья врача-гомеопата И.В. Тираспольского

Д-р И.В.Тираспольский предоставляет на рассмотрение две модели здоровья. Иерархия регулирующих систем рассматривается с позиций онто и филогенеза: психическая, нейро-эндокринная, нейро-вегетативная, иммунная, метаболическая регулирующие системы. Вторая модель здоровья описывается как сфера, 2 точки которой включены в систему множественных связей. В статье о теории миазмов — проводится параллель миазмов и стадий стресса. В этих 2 моделях — отражено единая позиция автора в его представлении о регуляции человека. Отражен принятый в медицине взгляд на иерархию отношений между “верхними и нижними этажами” и связь их посредством вегетативного звена, со ссылкой автора, что “наличие иммунной системы отличает живое от неживого”. В данной модели выражено представление о трехстепенной этапности развития адаптивных реакций и неспецифической структуре ее.

1 модель. ”Онтогенез, в известном смысле, можно считать миазмом и рассматривать как адаптивно-дизадаптивный синдром”.До 25 лет — фаза тревоги, в зрелости — фаза напряжения, в старении —фаза истощения. Миазм — это дистрессор (стресс и дистресс). Селье в понятие стрессора включает факторы внешней среды. В настоящей работе в это понятие включаются и факторы внутренней среды.(в частности, онтогенетический миазм). Выделяется в этом качестве и периодическое биоритмологическое изменение, приводящее к усилению диатеза. И изменению показателей гомеостаза. Факторы внешней и внутренней среды вызывают поломки в адаптации (миазмы). Структурно-функциональная слабость организма + миазм = диатез, диатез + миазм = болезнь. В определении этих изменений, кроме анализа симптомов, могут быть эффективны нагрузочные тесты. Пример внутреннего стресса: в ответ на антиген (стрессор 1.) деятельность Мф инициирует иммунную реакцию с участием Т и В лимфоцитов, вовлеченных в антителогенез, что является внутренним стрессором 2 (иммунитет — сложное самостоятельное явление эволюционного порядка и вряд ли может прояснить структурную модель, примеч.)

Во второй модели — представлена иерархия регулирующих систем, с целью ориентации на них в гомеопатическом анализе (симптоматика может быть расположена вдоль Конуса, см. рисунок). Снизу вверх: самая древняя филогенетически метаболическая регулирующая система, основанная на законах физики и химии и инертная; затем — иммунная, более мобильная система, обеспечивающая генетический, но не функциональный гомеостаз; нейро-вегетативная, ответственная за регуляторную целостность; нейро-эндокринная — определяющая поведенческие реакции; психическая, которой приходится адаптироваться самой и адаптировать весь организм к жизни в социуме. Психические миазмы — это “неправильные способы мировосприятия и ошибочные формулы мышления”, мета-болические миазмы (алкоголизм, гипермикроэлементозы, пр.); группа иммунных миазмов ( бактерии, вирусы, вакцины); нейро-вегетативные миазмы (фармпрепараты, тропные к нервной системе, переохлаждение и пр.); нейро-эндокринные миазмы (голодание, ферментопатии наследственные и приобретенные, гормональные контрацептивы). Тщательно собранный анамнез позволяет определить миазм, который планируется устранить. Представлено интересное обсуждение экологического миазма, вызванного “перестроечным” образом жизни в России (общая ситуация аргентум нитрикум), и профессиональным подъемом (звездная болезнь преуспевающего, симптомокомплекс делового человека). В иерархической модели — Представлен Конус, символизирующий “Эволюцию царств природы с позиции Книги Бытия Ветхого завета и научных представлений о месте микроорганизмов в эволюции (минералы, микроорганизмы, растения, животные, человек)”. Филогенез и онтогенез регулирующих систем повторяет в символическом смысле эволюцию живой и неживой природы.

Считаю данную модель показательной для современной типологической позиции гомеопатии. Интересным представляется акцентирование внимания на формах миазмов: онтогенетическом, генетическом, аккумуляционном, экологическом. Существенную роль в процессе здоровья играет механизм патологической памяти об антигене, пережитой ситуации. Это создает предрасположенность к системным миазмам. Проблемы теории миазмов актуальны и тщательно подготовленные обсуждения, с любых позиций, типологизма, холесцизма, эволюционизма, открывают возможности для конструктивного диалога.