Проблемный доклад И.А. Чегловой XXIV съезду ОППЛ

Проблемный доклад XXIV съезду ОППЛ

ПСИХОТЕРАПИЯ НА ОСТРИЕ ВРЕМЕНИ. ВЫЗОВ И ОТВЕТ

Вице-президент ОППЛ,
Председатель Комитета профессионального признания и наград
к.м.н., доцент
Чеглова Ирина Алексеевна, г. Москва

Времена не выбирают.
В них живут и умирают.
Александр Кушнер,
1978 г.

Уважаемые коллеги!

Мы живем на острие времени. На стыке эпох. Когда в каждом сердце зияет брешь цивилизационного противостояния.

Это время трагедий, время вызовов и время возможностей. И каждый видит в этом времени свои трагедии, свои вызовы и свои возможности. И каждый делает то, что может. Поэтому мой доклад будет носить не только и не столько отчетный, сколько проблемный характер.

Начну с отчета.

Мною и организованной мною общественной исследовательской группой за отчетный период сделано следующее:

• Разработана концепция социальной психотерапии как прорывной гуманитарной технологии, призванной ответить на цивилизационные вызовы и сбалансировать техносферу и культуру на новом уровне. Иными словами, способствовать разрешению глобального кризиса через когнитивно-интегративный переход с выходом в «психокосмос».
• Разработана рабочая схема технологического пакета «Социальная психотерапия» с акцентом на профессиональное образование в формате «Призвание на острие времени».
• Разработана проектная модель «Сетевое сообщество», включающая ситуативный центр и самообучающуюся систему с элементами искусственного интеллекта.
• Результаты доложены на Первом межконтинентальном конгрессе «Планета психотерапии», IV Психонетическом конгрессе (Санкт-Петербург), конференции «Искусственный интеллект и общество» ВШЭ (Москва), заключено соглашение о сотрудничестве со специалистами в области искусственного интеллекта.
• Для практического внедрения разработанных концептуальных моделей выбрана область интегративной медицины как наиболее мне профессионально близкая. Организована рабочая группа «Реформация в медицине», на основе которой стартовал интегративный психотерапевтический кластер 2-годичной программы для врачей-ординаторов Первого Московского государственного медицинского университетом им. И.М. Сеченова по специальности «остеопатия».

В проблемной части для меня крайне важно обсудить вопросы, связанные с реактивными проявлениями в ситуации острой фазы информационной войны профессионалов сферы «Человек — человек», а именно:

1. Психотерапевтов, консультантов и медиаторов
2. Специалистов по политической психологии
3. Представителей духовных практик.

Результаты проведенного мною качественного исследования материалов блогосферы, а также модельных, терапевтических, и супервизионных сессий позволяют говорить о выраженном психическом заражении, которое проявляется как синдром спонтанной идеологической (пропагандистской) активности, и выражается следующим образом.

1. Трансляция в межличностное и публичное пространство собственных непроработанных содержаний (сны, острые драматические переживания, оценочные суждения), связанных с общественно-политической тематикой.
2. Трансляция в межличностное и публичное пространство пропагандистских клише (ментальных вирусов, мемов).
3. Публичные тексты уважаемых профессионалов, содержащие два предыдущих симптома в сочетании с элементами квалифицированной аналитики и/или прогностики.

Исследование с участием коллег-добровольцев выявило 2 фокуса рассмотрения данной проблемы.

1. Внутренний фокус. Как базовые напряжения данного профессионала резонируют с ситуацией. Т.е. за какие конкретно внутренние напряжения она цепляет. И как эти внутренние напряжения могут быть проектно разрешены в личном профессиональном развитии.
2. Внешний фокус. На какие конкретно аспекты и тематики ситуации происходит реакция. И как можно проектно поучаствовать, вложить свои усилия в работу общества по их разрешению.

Как нам трактовать это явление с позиции лидирующего в своей сфере профессионального сообщества?

Мне представляется, что характер и формы проявления психического заражения можно рассматривать как свидетельство технологической доминации разработчиков ментальных вирусов как оружия психического поражения.

Полагаю эту доминацию важным вызовом эпохи и общественным запросом на прорывной технологический ответ.

Этот ответ предполагается чрезвычайно важным как непосредственно в ситуации кризиса, так и для посткризисного развития человеческой цивилизации в целом. Для перехода массового сознания от биады «ужас-алчность» к биаде «интерес-щедрость».

И я считаю наше сообщество способным на такой ответ.

В этой связи я предлагаю следующее:

1. Организовать рабочую группу по изучению эффектов психического заражения среди представителей сферы «Человек-человек».
2. Материалы исследований обсудить на субботних конференциях ОППЛ.
3. По результатам исследований сформировать образовательный курс для повышения квалификации практикующих и обучения начинающих специалистов.

Предполагаемые вопросы для стартового обсуждения рабочей группы:

1. Концептуальные модели. Как можно говорить о текущей ситуации с нейтральной профессиональной позиции, в том числе популярно.
2. Личная защита. Как можно обнаруживать и вовремя корректировать у себя лично признаки психического заражения.
3. Массовые технологии. Как можно способствовать формированию массового иммунитета к психическому заражению.

Прошу уважаемых коллег — всех, кто заинтересован в этой тематике — поддержать мои предложения и соорганизоваться в квалифицированном, четком и профессиональном ответе на цивилизационный вызов.