Протокол Общего собрания членов СРО

Протокол №7

Общего собрания членов Саморегулируемой организации Национальная Ассоциация развития психотерапевтической и психологической науки и практики

«Союз психотерапевтов и психологов»

 

Присутствовали члены СРО:

1. ИП Линде Николай Дмитриевич
2. ИП Перепелкина Ирина Михайловна
3. ИП Демин Антон Николаевич
4. ИП Маслов Михаил Николаевич
5. ИП Сафронов Георгий Владимирович
6. ИП Едакина Татьяна Валентиновна
7. ИП Зезюлинская Инна Алексеевна
8. ИП Мосевнин Эдуард Борисович
9. ИП Лазарев Николай Михайлович
10. ИП Свиридова Надежда Сергеевна
11. ИП Хайкин Александр Валерьевич
12. ИП Шестакова Ирина Станиславовна
13. ИП Мироник-Аксенова Оксана Ивановна
14. ИП Огаркова Юлия Леонидовна
15. ИП Лаврова Нина Михайловна
16. Общество с ограниченной ответственностью «Институт Инновационных Психотехнологий» в лице генерального директора Ковалева Сергея Викторовича
17. Общество с ограниченной ответственностью «Институт Психологического Консультирования» (ООО ИПК) в лице генерального директора Рудной Марины Николаевны
18. Межрегиональная общественная организация «Содействие развитию профессионального сообщества психотерапевтов «Профессиональная психотерапевтическая лига» в лице Президента Макарова Виктора Викторовича.
19. Региональная общественная организация «Содействие развитию профессионального сообщества психотерапевтов «Профессиональная психотерапевтическая лига» в лице Президента Макарова Виктора Викторовича.
20. Частное учреждение дополнительного образования «Первый университет профессора Макарова» в лице Директора Приходченко Ольги Анатольевны.
21. Общество с ограниченной ответственностью «Институт психологического консультирования» в лице Генерального директора Рудной Марины Николаевны.
22. Общество с ограниченной ответственностью «Логос» в лице Директора Силенка Петра Федоровича.
23. Общество с ограниченной ответственностью Научно-практический центр «Психотерапия» в лице Директора Сгибова Владимира Николаевича.
24. Общество с ограниченной ответственностью «Модус вивенди» в лице Директора Припутневича Дениса Николаевича.
25. Негосударственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Московский институт психоанализа» в лице Ректора Сурата Льва Игоревича.
26. Общество с ограниченной ответственностью «Клинический центр психического развития и психоаналитического исследования детей, подростков и взрослых» в лице Генерального директора Сурат Екатерины Владимировны.
27. Общество с ограниченной ответственностью КЛИНИКА «ИНСАЙТ» в лице Директора Лубинца Сергея Максимовича
28. НОУ ДПО «Санкт-Петербургский Психосоматический Медицинский Институт» в лице Ректора Бражникова Александра Викторовича

 

Присутствовали приглашенные лица:

1. Шевцова Юлия Бронюсовна
2. Финько Василий Алексеевич
3. Юдин Денис Геннадьевич
4. Лях Игорь Вячеславович
5. Жуков Александр Сергеевич
6. Коляева Марина Владимировна
7. Петрова Ольга Сергеевна
8. Захаров Роман Иванович
9. Романенко Евгения Юрьевна
10. Византийская Ирина Юрьевна
11. Самарин Геннадий Владимирович
12. Румянцева Инга Викторовна
13. Катков Александр Лазаревич
14. Воронин Сергей Константинович
15. Балашова Лилия Витальевна
16. Басин Максим Александрович
17. Хаидов Сергей Курбанович
18. Бурно Марк Евгеньевич
19. Левченко Александр Владимирович
20. Есельсон Семен Борисович
21. Обухов Яков Леонидович
22. Ульянов Илья Геннадьевич
23. Рудницкий Александр Владимирович
24. Панфилова Наталья Александровна
25. Тишкова Татьяна Олеговна
26. Ермаков Артемий Александрович
27. Силенок Инна Казимировна
28. Белоусова Наталья Геннадьевна
29. Коршикова Мария Александровна

 

Кворум есть. Собрание правомочно по всем вопросам повестки дня.

Приглашенное и присутствующее лицо без права голоса — Симакова Галина Олеговна

Подсчет голосов результатов голосования осуществляет Симакова Галина Олеговна

Общее собрание членов СРО открывает Макаров Виктор Викторович.

До начала рассмотрения вопросов повестки дня Макаров Виктор Викторович предложил избрать Председательствующим собрания — себя, Макарова Виктора Викторовича, Секретарем собрания — Симакову Галину Олеговну.

Голосовали:
"за" — единогласно,
"против" — 0 голосов,
"воздержались" — 0 голосов.

Избрали Председательствующим собрания — Макарова Виктора Викторовича, Секретарем собрания — Симакову Галину Олеговну.

 

Повестка дня:

1. Итоги и перспективы работы и ещё раз об изменениях и дополнениях к Уставу
2. О деятельности Общественного ученого совета по психотерапии в 2017 году
3. О деятельности Наблюдательного совета СРО в 2016-17 году
4. Отчет главного бухгалтера о финансово-хозяйственной деятельности
5. О возможностях и перспективах развития СРО с помощью социальных сетей. Представление логотипа СРО «Союз психотерапевтов и психологов»
6. Программа ОППЛ ЦФО «Кабинет помогающего специалиста под ключ». Организационные, статусные и правовые аспекты деятельности специалиста
7. Общая информация по новой структуре СРО и Региональному представительству г. Курск. Обзор состояния психотерапевтических и консультативных психологических услуг по Курскому краю и актуальные направления развития психотерапевтических услуг в регионе. Коррекционная работа с детьми, имеющими задержку и искажения психического развития, с расстройствами аутистического спектра, работа с родителями имеющих детей с проблемами в развитии, как ведущих направлений деятельности Центра «Ветра Надежды»
8. Метод «Рекодинг» в контексте медитативных и процессуальных практик саморегуляции и самотерапии
9. Отчет по работе группы профессиональных стандартов
10. Выборы директора СРО
11. Голосование за принятие Устава СРО с дополнениями и поправками

По 1-му вопросуповестки дня

Слушали:

Макарова Виктора Викторовича, который сообщил, что важнейший вопрос на сегодня — изменения в Уставе. Наш Устав был написан на примере строительных организаций. В них чаще всего возникает вопрос контроля. У нас другой вопрос — вопрос привлечения людей, которые работали бы на добровольных началах — прямо противоположный вопрос. И привлечение средств.

Наблюдательный совет состоит из 13 человек, 1/3 не должна являться членами СРО. Наблюдательный совет разработал положение, которое не было утверждено, по которому работали члены совета. Для нас важный пример, что можно работать он-лайн и получать положительный результат. У меня нет данных о том, как работала экспертная комиссия. Дисциплинарную комиссию возглавляет Приходченко Ольга Анатольевна, дисциплинарная комиссия готова рассматривать возникающие вопросы. Этический комитет возглавляет Жуков Александр Сергеевич. Экспертная комиссия готова работать. У нас нет данных о том, как работает группа разработки стандартов. Группа фандрайзинга работает очень квалифицированно по грантам. Группа работы со СМИ не предоставила отчет о своей деятельности. Целевые фонды пока отсутствуют. Третейский суд возглавляет Караваева Татьяна Артуровна. К сожалению, из последней редакции закона третейский суд исключен. Ученый совет прекрасно работает, ежемесячно собирается. Группа сертификации и аттестации пока не начала работу. Группа стратегий развития: Пушкина М.А. прекрасно работает, делает предложения. Группа профессиональных стандартов активно работает. Мы уже достаточно близки к тому, чтобы стать центром профессиональных стандартов. Комитет медиации сам себя представит. На данный момент в СРО входит 96 профессионалов, готовых работать в структуре управляющих органов. За отчетный период состоялось 3 собрания СРО: в Москве, в Санкт-Петербурге и в Новосибирске. Это неуставная форма. В СРО сейчас 46 членов, это очень мало, но мы пока не начали широкую пропаганду. Обязательное участие появится только тогда, когда будет принят закон о психологии или психотерапии.

Проделанная нами работа показывает несовершенство Устава. В течение полугода мы перерабатывали Устав, для чего пригласили двух экспертов. Результатом этого собрания будет обобщение нашей работы и принятие переработанного Устава, который станет привлекательным для психологов и психотерапевтов, которые заняты профессиональной деятельностью как бизнесом.

Тютин В.П. Можно будет столкнуться с тем, что придя в государственное учреждение, вы услышите вопрос: Вы член СРО? То есть членство в СРО — это некий знак качества. Поэтому очень важно наличие в данной области СРО, которое сможет предоставить, в том числе, имиджевое обеспечение своим членам.

Макаров В.В. Есть 2 варианта финансирования: государственное либо СРО.

Лаврова Н.М. Практика показывает, что в законах, которые выходят последние 10 лет, есть статья о саморегулировании. Мы можем предполагать, что в нашем законе тоже будет статья о саморегулировнаии.

Ульянов И.Г. Может быть нам активироваться, чтобы приняли закон, который подошел бы нам. Сейчас стоит вопрос о том, чтобы из специальностей, имеющих отношение к психотерапии, оставить только психиатрию.

Макаров В.В. Два года назад мы потратили половину августа, чтобы сохранить специальность «сексология» в реестре специальностей. Мы активнейшим образом предлагаем сотрудничество тем, что пишет закон, предлагаем наш вариант закона, который Александр Лазаревич создал.

Тютин В.П. Для того, чтобы заниматься практикой, необходимо соответствующее образование, а СРО — это то, что дает допуск к профессии. СРО — это инструмент, который позволяет вам работать в вашей области. В этой ситуации неважно, есть такая специальность или нет, — МинЮст нас признал. Здесь важно посмотреть ОКВЭДы организаций, входящих в СРО. В ОКВЭДе есть код 74.90. Вы подходите под эту деятельность.

Есть путь: собрать специалистов, пойти в Росстандарт, заявить, что столько человек работает по этому направлению, найти специалиста, предложить внести изменения в кодах ОКВЭД, например как «оказание социальных услуг населению в области психотерапии, психологии, коучинга».

Макаров В.В. Изменения в Уставе позволят нам выдавать лицензии, проводить аккредитацию. Мы будем идти по пути, предполагающему необходимость образования и компетенций.

Есельсон С.Б. Закон может быть нейтральным, а может создавать проблемы. Поэтому лучше вмешиваться в эти процессы.

Лях И.А. Молодые психологи оказываются в сложной ситуации в связи с тем, что ставки психологов заняты. Можно ли рекомендовать включаться в частную практику по ОКВЭДу 74, как мы оговаривали? Только в Новосибирске 1000 выпускников. Это очень важно.

Тютин В.П. Включаться в профессию нужно. Но нужно введение кода ОКВЭД, который позволял бы работать в этой области. Нужно зафиксировать этот вид деятельности. Аудиторов было 20000 человек. Минфин улучшил, они должны сдавать новые квалификационные экзамены. Их стало 3000 — тех, которые могут подписывать документы.

Макаров В.В. Мы начали активность по восстановлению Бюро вакансий. Важно разъяснить тем, кого сокращают, каким образом они могут отстоять свои права.

По 2-му вопросуповестки дня

Слушали

Каткова Александра Лазаревича, который сообщил, что была проведена подготовительная работа. Мы предоставили методологию научных исследований в сфере профессиональной психотерапии.

Мы утвердили психотерапию в качестве научной специальности.

Каждый месяц мы проводили заседания Общественного Ученого совета с интернет трансляцией в Москве и в Санкт-Петербурге.

Модель, которую мы хотим ввести — это социальная психотерапия. Вторая тема — он-лайн психотерапия, киберпатология. Агитирую всех поучаствовать в наших заседаниях. Есть он-лайн трансляция, есть возможность задавать вопросы, смотреть заседания в записи. Мы предполагаем, что будем работать в Москве и в Санкт-Петербурге. Если мы в СРО разрабатываем и утверждаем профессиональные стандарты и правила профессиональной деятельности, то они будут использоваться. В Совете Федерации при разработке закона мы присутствовали и дальше собираемся присутствовать. И вы можете подключаться к нашим заседаниям.

По 3-му вопросу

Слушали

Лаврову Нину Михайловну, которая сообщила, что Наблюдательный совет состоит из 12-ти человек. Деятельность СРО регулируется 315 ФЗ. Наблюдательный совет относится к управляющим органам. Согласно Уставу, основными функциями являются разработка стратегий развития Ассоциации, осуществление управления деятельностью Ассоциации и контроль за текущим руководством Ассоциации, создание специализированных органов Ассоциации и контроль за их деятельностью; обеспечение реализации прав и законных интересов членов Ассоциации.

НС Ассоциации проводит заседания ежемесячно, каждый третий понедельник месяца, в 20 часов по московскому времени. Положением о наблюдательном совете СРО Ассоциации предусмотрено проведение заседаний в он-лайн режиме, разработан регламент проведения заседаний в он-лайн режиме.

За отчетный период в НС СРО Ассоциации были организованы и работали две рабочие группы:

1. Первая рабочая группа (Лях И.В., Силенок И.К., Мосевнин Э.Б.) для проверки документации Саморегулируемой организации «Национальная Ассоциация развития психотерапевтической и психологической науки и практики «Союз психотерапевтов и психологов» на соответствие текущей ситуации в Ассоциации. Данной рабочей группе было поручено проанализировать существующий список нормативных документов Ассоциации на соответствие законодательству Российской Федерации и Уставу Ассоциации.
2. Разработано, принято и опубликовано на сайте СРО Ассоциации ПОЛОЖЕНИЕ О НАБЛЮДАТЕЛЬНОМ СОВЕТЕ СРО Ассоциации.
3. Вторая рабочая группа (Ковалев С.В., Мосевнин Э.Б.) работала над предложениями о внесении необходимых изменений в Устав СРО Ассоциации, был составлен бланк и проведен экспертный опрос по вопросу внесения изменений и дополнений в действующую редакцию Устава.
4. За отчетный период принято 7 членов в СРО Ассоциации.
5. Рассмотрен и принят проект «Положение о филиале Саморегулируемой Национальной Ассоциации развития психотерапевтической и психологической науки и практики «Союз психотерапевтов и психологов» для представления и обсуждения этого документа на Общем собрании СРО Ассоциации.
6. На стадии обсуждения находится Проект структурно-функционального построения СРО на рынке психотерапевтических (социально-ориентированная психотерапия) услуг и психологического консультирования в РФ.
7. Принят отчет о работе группы профстандартов (руководитель Коршикова М.А.) в рамках подготовки к Общему собранию СРО Ассоциации.
8. Члены НС СРО Ассоциации проводят разъяснительную работу о пользе саморегулирования и возможности развития в профессиональной деятельности с участием в СРО Ассоциации.
9. Председатель НС СРО Ассоциации Лаврова Н.М. принимала участие в пленарном заседании «Какая оргструктура нам нужна?...» на САММИТЕ ПСИХОЛОГОВ в Санкт-Петербурге 4 июня 2017 с докладом «Саморегулирование в психологии и психотерапии» (опубликован в видеоматериалах «Психологической газеты» института ИМАТОН), в пленарном докладе на II МЕЖДУНАРОДНОМ КОНГРЕССЕ ПОМОГАЮЩИХ ПРОФЕССИЙ в Уфе 21 сентября с докладом «Проблемы специалистов помогающих профессий в аспекте этико-правовых норм и медиации». В докладе рассматриваются этико-правовые нормы в сфере помогающих профессий, возможности саморегулирования в профессиональной деятельности и медиации как экологичного способа урегулирования споров при участии независимого посредника (медиатора). Лаврова Н.М. поблагодарила за проделанную работу членов Наблюдательного Совета СРО Ассоциации, проживающих в разных регионах РФ, и особенно, членов рабочих групп НС СРО Ассоциации: Ковалева С.В., Ляха И.В., Мосевнина Э.Б., Силенок И.К.

По 4-му вопросу

Слушали

Симакову Галину Олеговну, которая сообщила, что в компенсационный фонд поступило 47 000 руб., размер компенсационного фонда составил 170 000 руб. Остаток на счете для вступительных и ежегодных взносов составляет 124 083 руб.

Вопрос, поставленный на голосование: Принятие отчета о финансово-хозяйственной деятельности СРО.

Голосовали:
"за" — единогласно,
"против" — 0 голосов,
"воздержались" — 0 голосов.

Принятое решение:

Принять отчет о финансово-хозяйственной деятельности СРО.

Вопросы

Шестакова И.В. Может ли СРО принимать добровольные пожертвования?

Макаров В.В. Может.

По 5-му вопросу

слушали

Попову Екатерину Владимировну, которая сообщила, что в социальной сети «Фейсбук» запущена контекстная реклама СРО. Есть предложение для членов СРО размещения рекламы в сети «Фейсбук». Планируется расширение работы с социальными сетями, в том числе с сетями «В контакте» и «Инстаграм».

Поповой Е.В. был представлен логотип СРО. В логотипе главенствует идея объединения. Цветовая композиция подобрана в соответствии с направлениями деятельности специалистов СРО. Логотип простой, строгий, оригинальный, запоминающийся.

Вопрос, поставленный на голосование: Голосование за различные варианты логотипа СРО.

1 вариант:

Голосовали:
"за" — 27

2 вариант:

Голосовали:
"за" — 3

3 вариант:

Голосовали:
"за" — 3,

Против всех вариантов: 1 голос

Принятое решение:

Принять в качестве логотипа СРО вариант №1.

По 6-му вопросу

слушали

Шестакову Ирину Станиславовну, которая сообщила, что в ОППЛ, а также в СРО «Союз психотерапевтов и психологов» созданы инструменты, помогающие специалистам обеспечить свое легальное функционирование в профессии, получить возможности профессионального роста и разрешения возможных этических затруднений, организацию супервизии и личной терапии специалистов.

Создан сайт, который поможет пройти весь алгоритм от регистрации ИП, открытия счетов, договоров ведения и подачи бухгалтерской отчетности до проверки документов и вступления в ОППЛ, СРО, выбора личного терапевта и супервизора.

Изучив все эти пункты, сформировав их в резолюцию, было принято решение расширить задачу и провести переговоры со страховыми компаниями на предмет страхования фрилансеров от потери трудоспособности, спада клиентской активности, выгорания и прочих неприятностей нашей профессии. Этот вопрос сейчас я воспринимаю как вызов современного состояния развития профессии.

Макаров В.В. Это прекрасная работа. Она соотносится с нашим Бюро вакансий. Вручил ИП Шестаковой И.С. свидетельство действительного члена СРО.

По 7-му вопросу

слушали

Свиридову Надежду Сергеевну, осветившую ряд вопросов:

1. Самопрезентация и знакомство коллег с Центром «Ветра Надежды» (ИП Свиридова Н.С. г Курск) как с новым членом СРО и новым региональным представительством ОППЛ в г. Курске и Курской области.

2. Структура Центра «Ветра Надежды» (ИП Свиридова Н.С.), знакомство с ведущими направлениями деятельности Центра и используемыми подходами; общая информация и статистика.

3. Актуальность и цели: 1) вступления в СРО; 2) организации Регионального представительства.

4. Общая информация по состоянию предоставляемых услуг в сфере взрослой и детской психотерапии, психологической коррекции и консультативных психологических услуг в Курском крае.

5. Положительные стороны и имеющиеся проблемы при организации и предоставлении услуг в сфере взрослой и детской психотерапии в г. Курске и регионе.

6. Необходимость организации психологической помощи родителям с ОВЗ в регионе.

7. Практические направления, достижения и актуальные проблемы в области детской психотерапии, коррекции и развитии, как ведущего направления Центра «Ветра Надежды», работа при ЗПР и ЗРР, с расстройствами аутистического спектра и отражение вышеуказанной проблематики в обществе, семьях образовательных структурах. Опыт социализации детей и помощь при социализации родителям детей с ОВЗ и особенностями в развитии, а также, опыт оказания психотерапевтических услуг родителям «особенных» детей.

8. Перспективные планы на год и сфера участия Центра «Ветра Надежды» как члена СРО и планы как регионального представительства.

По 8-му вопросу

слушали

Хайкина Александра Валерьевича, который сообщил о содержании метода «Рекодинг».

Вопросы:

Лях И.А. Предполагается ли в Вашем методе возможность супервизирования?

Хайкин А.В. Когда будет готова программа для профессионального курса, 1/3 времени будет уделена супервизии.

Макаров В.В. Существует всего два метода саморегуляции: аутогенная тренировка и метод «Океан». Ваш метод — третий.

По 9-му вопросу

слушали

Коршикову Марию Александровну, которая сообщила, что группа профессиональных стандартов провела большую работу, прошла обучение в Министерстве труда. Впереди много задач, очень хорошо, что мы идем подготовленными, с формированной рабочей командой, знаниями, навыками. Коршикова М.А. обратилась с просьбой ответить на вопрос представителей каждой из модальностей.

По 10-му вопросу

Слушали

Макарова Виктора Викторовича, который представил кандидатуру Поповой Екатерины Владимировны.

Вопрос, поставленный на голосование: Принятие Поповой Е.В. на должность директора СРО.

Голосовали:
"за" — единогласно,
"против" — 0 голосов,
"воздержались" — 0 голосов.

Принятое решение:Принять Попову Е.В. на должность директора СРО.

Макаров В.В. Мы не могли встречаться с руководителями подразделений, чтобы узнать, как движется их работа. Мое предложение состоит в том, чтобы сделать организацию президентской. Чтобы все руководители подразделений входили в Президентский совет. В нашем новом Уставе прописаны допуски, которые мы будем давать по модальностям.

Мосевнин Э.Б.В Президентском совете количество независимых членов — 1/3. Сейчас в Уставе 1/5.

Макаров В.В. Принимается без голосования, как приведение в соответствие с Законом.

Мосевнин Э.Б.Внес предложение о том, чтонезависимые члены (не члены СРО) не могли бы занимать руководящие должности.

Лазарев Н.М.Отдать Устав на аудиторскую проверку.

Макаров В.В.МинЮст проводит аудиторскую проверку.

Лубинец С.Вопрос по филиалам. Пункты 1.15 и 1.12 предложил объединить в связи с тем, что они дублируют друг друга. Сформулировать «Филиалы не являются юридическими лицами.

Рудный С.В.Предложил проголосовать за продление срока своих полномочий как вице-президента СРО.

Вопрос, поставленный на голосование: Продление срока полномочий Рудного С.В. как вице-президента СРО на 1 год.

Голосовали:
»за" — 45 голосов,
"против" — 0 голосов,
"воздержались" — 1 голос.

Принятое решение:Продлить срока полномочий Рудного С.В. как вице-президента СРО на 1 год.

Макаров В.В.Вручил свидетельство действительного участника СРО ИП Мироник-Аксенова Оксана Ивановна.

Приходченко О.А. выдвинула свою кандидатуру на должность в Президентском совете.

Вопрос, поставленный на голосование: Принятие Приходченко О.А. в Наблюдательный совет.

Голосовали:
"за" — 45 голосов,
"против" — 0 голосов,
"воздержались" — 1 голос.

Принятое решение:Принять Приходченко О.А. в Наблюдательный совет.

По 11-му вопросу

Слушали Макарова Виктора Викторовича, который предложил проголосовать за принятие Устава с поправками и дополнениями.

Вопрос, поставленный на голосование: Принятие Устава с поправками и дополнениями. Назначение ответственным за государственную регистрацию Устава Попову Екатерину Владимировну.

Голосовали:
"за" — 45 голосов,
"против" — 0 голосов,
"воздержались" — 1 голос.

Принятое решение:Принять Устав с поправками и дополнениями. Назначить ответственным за государственную регистрацию Устава Попову Екатерину Владимировну.

Макаров В.В. сообщил, что устав начнет действовать с того момента, как его утвердит МинЮст.

Председательствующий Общего собрания членов Ассоциации объявил повестку дня исчерпанной и объявил Общее собрание членов Ассоциации на этом закрытым.

 

Председательствующий собрания
Макаров В.В.

Секретарь собрания
Симакова Г.О.