Информационное письмо об участии в СРО
Предложения по структурам Национальной СРО «Союз психотерапевтов и психологов» Института Инновационных Психотехнологий
Преамбула
Создание саморегулирующих организаций в России и передача им части функций управления как альтернативы государственного влияния и «содержательного» контроля на отдельные отрасли и виды предпринимательской деятельности, на наш взгляд, весьма актуально. И, хотя рынок консультационных и психотерапевтических услуг (не медицинского характера) не попал в сферу содержательного государственного контроля (отклонение проекта федерального закона о регулировании рынка консультационных и психотерапевтических услуг) прежде всего в контексте порядка признания методов и технологий и обязательного лицензирования, право быть готовыми к этому и принять на себя эти функции никто не отменял. Более того, это востребовано и целесообразно, учитывая состояние рынка психотерапевтических услуг в стране.
Как автор и руководитель успешно продвигаемой на этом и не только (функционируют ряд зарубежных представительств и пунктов влияния) рынках системы интегрального нейропрограммирования (ИНП) (посредством Института инновационных психотехнологий (ИИП), Центра практической психотерапии (ЦПП), а также Гильдии интегрального нейропрограммирования) представляю в Профессиональной психотерапевтической лиге (ОППЛ) модальности «Интегральное программирование» и «Нейролингвистическая психотерапия». Считаю, что наш опыт работы (отлаженная система психотерапевтической работы с населением, система подготовки и сертификации психотерапевтов, в том числе дистанционно посредством онлайн-трансляций, функционирование собственного youtube — канала с передачей «ПРОпсихология», выпуск ежегодного сборника «Вестник ИНП» и многое другое) будет весьма полезен для создаваемого СРО.
Наши предложения по персоналиям и месту приложения их опыта в структурах СРО:
Надеюсь, что наши предложения найдут заинтересованность и понимание.
Приложение к информационному письму
Поскольку содержание информационного письма касается заявленных сфер приложения наших кадровых и информационных ресурсов, сформулируем свою точку зрения на оправданность существования СРО на рынке консультационных и психотерапевтических услуг и их востребованность. Так, на наш взгляд, чтобы стать обязательным элементом механизма регулирования рынка консультационных и психотерапевтических услуг, СРО в этой сфере должны:
Сформулированные общие подходы на деятельность СРО позволяют выразить наше мнение по предложенной структуре СРО. На наш взгляд, в ней преобладает «содержательная составляющая», а по сути дублирование работы ОППЛ и ее модальностей, контролирование специалистов, а не рынка консультационных и психотерапевтических услуг. Зато, так называемая «рыночная» составляющая представлена только комиссией под названием «Контроль за предпринимательской деятельностью» с одним специалистом в проекте (поэтому нами предложен специалист в области управления, учета, налогообложения, в первую очередь для помощи и консультаций предпринимателям от консультирования и психотерапии, легализации их деятельности, а потом для контроля.).
Далее, так как мы рассматриваем основную задачу СРО для ее востребованности — формирование общественного мнения и защита рынка от «псевдопсихотерапии», то предлагаем возможность использования наших ресурсов в области СМИ (кадровые и информационные) — профессиональный режиссер, с опытом работы со СМИ. «Сертификация, аттестация, аккредитация и профессиональный допуск» (в потенциале) — менеджер-организатор, юрист. Наблюдательный совет — эксперт, признанный обществом. Группа разработки стандартов (в потенциале) — психолог-педагог. Группа стратегий развития — эксперт.
Руководитель модальностей «ИНП» и «НЛП»
Ковалев Сергей Викторович