Этические ловушки и цифровые вызовы

Уважаемые коллеги!

13 октября 2026 года состоялась встреча Клуба Профессионального объединения специалистов в области психологии и социальной психотерапии «Союз псипомощи», посвящённая этическим границам в психотерапии и психологическом консультировании в современных условиях.

С основным докладом выступил Владимир Юрьевич Слабинский — кандидат медицинских наук, профессор, вице-президент, председатель комитета по этике и защите профессиональных прав ОППЛ.

Главное, что прозвучало на встрече:

1. Проблема «беспризорников». По статистике этического комитета, основную проблему представляют специалисты, не состоящие ни в одной профессиональной ассоциации и находящиеся вне этического регулирования.
2. Российская декларация по этике была принята 4 ноября 2023 года на Втором Всемирном конгрессе русскоязычных психотерапевтов. Она основана на совпадающих на 100% пунктах кодексов трёх крупных ассоциаций — ОППЛ, РПА и РПО. Работа по ратификации декларации в других ассоциациях продвигается медленно из-за сохраняющихся особенностей взаимодействия между ассоциациями.
3. Четыре этические модели — Гиппократа («не навреди»), Парацельса (делать добро), деонтологическая (принцип долга) и биоэтическая (права и достоинство личности) — продолжают сосуществовать одновременно, создавая внутренние противоречия в современных кодексах. Ожидается появление пятой модели.
4. Этический кодекс ОППЛ соотносится с историческими моделями и включает десятый принцип, регламентирующий онлайн-работу, — он был разработан в ОППЛ в начале пандемии COVID раньше, чем у европейских коллег. ОППЛ является единственной в России сертифицирующей организацией, аффилированной с Европейской ассоциацией психотерапевтов (ЕАП).
5. Цифровая эпоха обесценила многие прежние наработки по адаптации человека к среде. Петербургская школа психотерапии имеет собственные традиции этики отношений, опирающиеся на работы Лазурского и Франка. Согласно уровневой теории Лазурского, люди делятся на неприспособленных, адаптированных и с опережающей адаптацией; именно первая группа чаще нарушает этические нормы. 90% жалоб возникают в пространстве переноса и контрпереноса (Мясищев — «сшибка характеров», Франк — вопросы симпатии и антипатии).

Участники задавали вопросы и делились опытом — о чём именно:

• Влияние искусственного интеллекта на запросы клиентов: ИИ рассматривается как вспомогательный инструмент для технических задач, но недостаточный для глубинной психотерапии.
• Проблема записи онлайн-встреч платформами и возможной утечки данных — на сегодня не решена.
• Допустимость самораскрытия в разных подходах.
• Конфликт этики и маркетинга; решение видится в обязательном членстве всех психологов в профессиональных ассоциациях.
• Соотношение этического и юридического: комитет сначала оценивает соблюдение закона, затем этические аспекты. Медиация используется как отдельный инструмент, в том числе, когда жалобы подаются на сам комитет. Для регионов предусмотрены этические комиссии, рассматривающие жалобы на первом уровне с возможностью апелляции в центральный комитет.
• Комитет работает на безвозмездной основе.

Куда движемся дальше:

• Предложено сформировать волонтёрскую рабочую группу по актуализации этических норм, особенно в части цифровой этики.
• Рассмотреть возможность проведения отдельной встречи с разбором практических кейсов, рассматривавшихся в этическом комитете.
• Согласовано участие представителя комитета по этике в рабочей группе по цифровым вопросам.

О следующих встречах расскажем в канале клуба — следите за анонсами.

Канал в Max

Приглашаем к участию в работе волонтёрской рабочей группы по актуализации этики — о своём интересе сообщайте Писарьковой Анжелике Евгеньевне (Директор): soyuz.pp@mail.ru

С уважением, Жанна Петунина — ведущая Клуба Ассоциации Псипомощи.