Рубрика «Послесловие»
(Доклад на пленарной сессии VI Международного научно-практического конгресса практических психологов, психологов консультантов и психотерапевтов в Санкт-Петербурге «Наука и практика российской психотерапии и психиатрии: достижения и перспективы развития»)
А.Л. Катков, г. Санкт-Петербург
Международный институт социальной психотерапии (МИСП) — автономная некоммерческая организация, зарегистрированная в декабре 2013 года в г. Санкт-Петербурге, — задумывался как проект форсированного развития обновленного формата профессиональной психотерапии. То есть, такого формата, который утверждает статус профессиональной психотерапии в виде самостоятельной научной дисциплины — с одной стороны, а с другой — в качестве наиболее востребованной социальной практики, эффективно противодействующей распространению деструктивных социальных эпидемий.
И в данной связи, вся исследовательская активность МИСП должна рассматриваться через призму критериев успешности выполнения этой главной миссии.
Два года научной деятельности вновь организованного учреждения — срок явно недостаточный для того, чтобы делать какие-либо далеко идущие выводы. Тем не менее, нижеследующие свидетельства реального продвижения в реализации разработанной исследовательской программы указывают на успешность реализации начального этапа общего проекта МИСП.
Разработанная стратегия включала следующие основные уровни и функциональные цели исследовательской деятельности МИСП в период 2014-2015 г.г.:
Базисный уровень исследований (определение предметной сферы, разработка основных методологических принципов и адекватного инструментария научных исследований в области профессиональной психотерапии).
Прикладной уровень исследований(разработка основополагающих и прикладных концептов в области теории и практики профессиональной психотерапии).
Институциональный уровень исследований (апробация, институциональное внедрение и определение эффективности разработанных технологических и организационных моделей профессиональной психотерапии).
Из приведенного перечня следует, что продвижение по каждому нижеследующему уровню оказывалось возможным только лишь при условии успешной реализации функциональных задач более высокого уровня. Следование данному принципу обеспечивало системную организацию исследовательской деятельности МИСП в рамках реализации базисной научно-исследовательской программы — главного методологического стержня становящегося научно-практического направления «психотерапия».
На сегодняшний день можно говорить о следующих завершенных проектах базисного исследовательского уровня.
Комплексный исследовательский проект:Разработка системных характеристик феномена качества психического здоровья (индивидуального и социального психологического здоровья).
Исследовательский проект:Психологические и психотехнологические основы эффективной самоорганизации.
Подробное изложение результатов вышеприведенных исследовательских проектов приведено в периодических научных изданиях и на интернет-ресурсах, список которых публикуется в приложении к настоящему сообщению.
Реализуемый в настоящее время комплексный исследовательский проект рассматриваемого базисного уровня обозначается как: Эпистемологический анализ наук о психике: истоки и перспективы преодоления системного кризиса.
Первые публикации с подробным освещением промежуточных результатов данного исследовательского проекта планируется подготовить ко второй половине текущего года.
В рамках настоящего, обзорного сообщения уместны лишь следующие общие комментарии по результатам реализации рассматриваемых проектов базисного исследовательского уровня.
Во-первых, было обеспечено достижение основополагающих функциональных целей данного исследовательского уровня, без чего реальное продвижение к признанию психотерапии в качестве самостоятельной научно-практической дисциплины было бы проблематичным или даже невозможным.
И, далее, были ясно обозначены и аргументированы основные дивиденды форсированного развития профессиональной психотерапии в качестве авангардного фронта наук о психике:
Специально здесь следует отметить, что даже и относительно краткосрочная перспектива дальнейшей разработки обозначенных фундаментальных и прагматических направлений ясно показывает возможность выхода за пределы аргументируемого нами научного фронта — становящейся дисциплины «психотерапия». Т.е. налицо критерий максимальной эвристики выдвигаемых гипотетических и вполне доказуемых положений, что, собственно и является решающим аргументом в пользу движения в избранном направлении и дееспособности общей миссии МИСП.
Далее, вполне доработанными и завершенными можно считать нижеследующие проекты прикладного исследовательского уровня:
Исследовательский проект: Разработка общей теории психотерапии (основополагающие и прикладные концепты)
Исследовательский проект: Обоснование метамодели социальной психотерапии
Исследовательский проект: Разработка методологии и инструментов психотехнического анализа психотерапевтического процесса
Основные публикации с подробным изложением полученных в ходе реализации перечисленных проектов результатов приведены в прилагаемом к данному сообщению списке.
В настоящее время незавершенным остается специальный проект прикладного исследовательского уровня: Будущее профессиональной психотерапии (форсайтное исследование). Перспектива завершения данного исследования с получением значимых для развития профессиональной психотерапии результатов увязывается с успешным продвижением в сфере продолжающихся эпистемологических исследований МИСП.
Публикацию по этому последнему проекту планируется подготовить к концу текущего года.
Краткие комментарии к промежуточным результатам реализации проектов прикладного исследовательского уровня сводятся к тому, что, во-первых, были достигнуты практически все функциональные цели, выдвигаемые в данном разделе исследовательской стратегии. И, главное, в своей методологической и институциональной части была доработана базисная научно-исследовательская программа дисциплинарного становления профессиональной психотерапии.
Так, например, в ходе выполнения соответствующих проектов (институциональная часть базисной НИП) была осуществлена проработка всех уровней дисциплинарной матрицы профессиональной психотерапии, в том числе — уровня профессиональных стандартов, что исключительно важно для повышения качества профильной помощи.
Что касается результатов по третьему институциональному исследовательскому уровню, то здесь, на сегодняшний день, у нас нет завершенных исследовательских проектов. И это вполне закономерно, с учетом выстроенной общей последовательности реализации основных стратегических этапов.
Тем не менее, в текущем году можно отметить старт исследовательского проекта«Скорая электронная психотерапевтическая помощь», в рамках которого апробируется вариант первичной психотерапевтической помощи (метамодель социальной психотерапии). Цель настоящего проекта — обоснование эффективности специальной и наиболее доступной компьютерной технологии первичной психотерапевтической помощи, что предполагает достаточную глубину научного анализа.
Далее, в рамках рассматриваемого институционального уровня следует, конечно, отметить активность в отношении разработки организационного инструментария, способствующего реализации основной миссии МИСП.
По нормативному направлению:
По издательскому направлению:
По организационному направлению:
Таким образом, организационно-практическая деятельность МИСП является институциональным следствием реализуемых исследовательских проектов и, в существенной степени, — необходимым этапом базисной научно-технической программы.
Конечный индикатор степени успешности исследовательской деятельности МИСП, как понятно из всего сказанного, зависит от масштабов и результатов реализации институционального уровня базисной НИП, над чем предстоит работать в краткосрочной и среднесрочной перспективе.
Список основных публикаций по результатам исследовательских проектов МИСП
Апробации результатов исследовательских проектов МИСП